Положение о рецензировании

1. Статья принимается к рассмотрению только при условии, что она соответствует требованиям к авторским оригиналам статей (материалов), представляемых в «Российский юридический журнал», размещенным на сайте журнала www.ruzh.org в разделе «Авторам» и в номерах журнала.

2. Статья регистрируется редактором в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора, места работы автора. Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер. Проводится проверка на плагиат и оценка статьи и справки об авторе/ах с точки зрения соответствия требованиям к авторским оригиналам статей (материалов), представляемых в «Российский юридический журнал».

3. Редакция направляет по электронной почте «обезличенную» статью (из статьи исключаются все сведения об авторе) вместе с формой рецензии на рецензирование члену редакционной коллегии, курирующему соответствующее направление / научную дисциплину и имеющему в течение последних трех лет публикации по тематике статьи. При отсутствии члена редколлегии или поступлении статьи от члена редакционной коллегии редакция направляет статью для рецензирования внешним рецензентам / экспертам (см. п. 10).

4. Рецензент должен рассмотреть направленную статью в течение двух недель с момента получения и направить в редакцию по электронной почте рецензию или мотивированный отказ от рецензирования.

5. Редакция рекомендует использовать при рецензировании типовую форму рецензии. Рецензент в форме рецензии заполняет стандартные поля, где дает оценку актуальности, новизне, структуре работы, стилистике, культуре цитирования, в случае наличия замечаний или рекомендаций рецензент их отражает в специальных полях формы рецензии. Рецензент может рекомендовать статью к опубликованию; рекомендовать к опубликованию после доработки / с учетом замечаний; не рекомендовать статью к опубликованию. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки / с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны причины такого решения. Рецензии хранятся в редакции в течение пяти лет. При поступлении в редакцию журнала соответствующего запроса копии рецензий предоставляются в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

6. После получения рецензии редакция направляет «обезличенную» рецензию автору по электронной почте. Если автор статьи не согласен с замечаниями рецензента, он может представить мотивированные возражения. После рассмотрения таких возражений редакция может направить статью другому члену редакционной коллегии, курирующему соответствующее направление / научную дисциплину и имеющему в течение последних трех лет публикации по тематике статьи.

7. В статье, направляемой автором в редакцию после устранения замечаний, должны быть обозначены все внесенные автором исправления. Список внесенных исправлений должен быть обозначен и в сопроводительном письме. Если автор не согласен с отдельными замечаниями рецензента, он должен представить мотивированные возражения в сопроводительном письме. Статья, высланная автором после устранения замечаний, рассматривается в общем порядке (пп. 3–6). В журнале регистрации статей делается отметка о дате поступления новой редакции статьи.

8. На очередном заседании редакционной коллегии рассматриваются поступившие статьи и принимается окончательное решение об опубликовании или отказе в опубликовании статей. На основе принятого решения автору по электронной почте направляется письмо от имени редакции. При наличии замечаний в письме даются рекомендации по доработке статьи; если статья не принимается к опубликованию – указываются причины такого решения. В письме также сообщается, в каком номере запланирована публикация статьи.

9. В статье, направляемой автором в редакцию после устранения замечаний редакционной коллегии, должны быть обозначены все внесенные автором исправления. Список внесенных исправлений должен быть обозначен и в сопроводительном письме. Статья, высланная автором после устранения замечаний, рассматривается в общем порядке (пп. 3–8). В журнале регистрации статей делается отметка о дате поступления новой редакции статьи.

10. Привлечение внешних рецензентов / экспертов возможно в том случае, когда отсутствует член редколлегии, курирующий определенное направление / научную дисциплину; член редакционной коллегии отказывается подготовить рецензию; редакционная коллегия не соглашается с высказанным в рецензии члена редколлегии мнением; поступает статья от члена редакционной коллегии. На очередном заседании редакционной коллегии принимается решение об обращении с просьбой о рецензировании к ученому, имеющему в течение последних трех лет научные работы по проблематике, заявленной в статье. От имени редакционной коллегии такому ученому направляется письмо с просьбой о рецензировании. К письму прилагаются статья, рекомендуемая форма рецензии.